Αποτελέσματα: 1 έως 13 από σύνολο 13
Threaded View
-
05.05.2015, 13:22 (επάνω) - Ανάρτηση #11
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 16.04.2014
- Αναρτ.
- 558
- Εύσημα
- έδωσε
- 58
- έλαβε
- 43
- Αρχεία
- Λήψεις
- 35
- Ανέβασε
- 0
Το κατάλαβα.
Εντάξει στο αν θέλει να τις δηλώσει, εμείς όμως δίνουμε βεβαίωση? Νομίζω πως όχι.
Από τα λεχθέντα πάντως προκύπτει κάτι προφανές μεν μη λογικό δε:
Η επιχωμάτωση 1μ. του οικοπέδου μέχρι το ύψος του συμπαγούς μαντρότοιχου 1.μ. σύμφωνα με ΓΟΚ η οποία επιφέρει υποθετική ανύψωση της οικοδομής (υποθετική εφόσον δεν διαφαίνεται πουθενά στα εγκεκριμένα σχέδια) δεν τη θεωρούμε ως αυθαιρεσία και επομένως δε χρήση ρύθμισης. Αντιθέτως τη θεωρούμε ως διαμόρφωση του εδάφους ασχέτως αν έχει μπαζωθεί το οικόπεδο 1μ.
Παρόμοια θέματα
-
N.4495/17: Κατηγορία 3 και λοιπή παράβαση
Από το μέλος TOLIS17 στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 25Τελευταία Ανάρτηση: 15.01.2024, 21:35 -
N.4178/13: Υπέρβαση ύψους σε όροφο και ποσοστό υπέρβασης ύψους
Από το μέλος lefterisAthens στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 130Τελευταία Ανάρτηση: 15.09.2023, 11:28 -
N.4014/11: Υπέρβαση ύψους και μία λοιπή παράβαση
Από το μέλος poli στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 11Τελευταία Ανάρτηση: 08.08.2012, 17:49 -
N.4014/11: Μοναδική παράβαση το ύψος
Από το μέλος Patrick στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 05.02.2012, 21:00 -
N.4014/11: Παράβαση μέγιστης κατ' όγκο εκμετάλλευσης
Από το μέλος XRISTOS DEM στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 02.12.2011, 12:51
Bookmarks